Het document bevat mogelijk meerdere delen. Is het Woo-verzoek duidelijk en specifiek genoeg geformuleerd? Doe daarbij een grondige check van bijlagen, voetnoten en tabellen en geef aan waar je de gegevens hebt gevonden.
Het Woo-verzoek van RTL Nieuws om documenten met betrekking tot integriteitsschendingen tussen 2020 en 2022 openbaar te maken, is specifiek genoeg geformuleerd. Het geeft duidelijk aan welke periode en welke soort documenten worden gevraagd.
Positief1: Het verzoek vermeldt expliciet de periode (2020-2022) en het onderwerp (integriteitsschendingen), waardoor het bestuursorgaan in staat is om gericht te zoeken naar de betreffende documenten【6:6†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Positief2: De Woo-tekst geeft aan dat een verzoek om informatie de aangelegenheid of het betreffende document moet vermelden. Dit verzoek voldoet hieraan, wat betekent dat het bestuursorgaan niet om verdere precisering hoeft te vragen【6:6†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Negatief1: Hoewel het verzoek specifiek is, kan het aantal documenten dat onder deze beschrijving valt omvangrijk zijn, wat de verwerkingstijd kan verlengen. Dit kan leiden tot een verzoek tot overleg over de prioritering van de afhandeling【11:11†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Negatief2: Er is geen specificatie van het type documenten (bijv. rapporten, e-mails), wat de omvang van het verzoek kan beïnvloeden en mogelijk tot vertraging kan leiden als het bestuursorgaan aanvullende informatie moet vragen【11:11†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Het document bevat mogelijk meerdere delen. Is het verzoek te algemeen en moet de verzoeker om precisering worden gevraagd? Doe daarbij een grondige check van bijlagen, voetnoten en tabellen en geef aan waar je de gegevens hebt gevonden.
Het verzoek van RTL Nieuws is specifiek genoeg geformuleerd om in behandeling te worden genomen en vraagt niet om precisering. Het verzoek geeft duidelijk de periode (2020-2022) en het onderwerp (integriteitsschendingen) aan【8:0†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Positief1: Het verzoek voldoet aan de eis om de aangelegenheid of het betreffende document te vermelden, waardoor het niet als te algemeen wordt beschouwd【8:0†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Positief2: Door de expliciete vermelding van de periode en het onderwerp kan het bestuursorgaan gericht zoeken, wat de efficiënte afhandeling van het verzoek bevordert【8:0†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Negatief1: Hoewel het verzoek voldoende specifiek is, kan de hoeveelheid documenten die onder deze beschrijving valt groot zijn, wat de verwerking kan bemoeilijken en vertraging kan veroorzaken【8:0†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Negatief2: Er is geen specifieke verwijzing naar het type documenten (bijv. rapporten, correspondentie), wat de omvang van het verzoek kan beïnvloeden en mogelijk tot vertraging kan leiden als het bestuursorgaan aanvullende informatie moet vragen【8:0†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Het document bevat mogelijk meerdere delen. Valt het verzoek onder de reikwijdte van onze gemeente of moet het worden doorverwezen naar een andere overheid? Doe daarbij een grondige check van bijlagen, voetnoten en tabellen en geef aan waar je de gegevens hebt gevonden.
Het Woo-verzoek van RTL Nieuws valt onder de reikwijdte van de gemeente Bodegraven-Reeuwijk, aangezien het betrekking heeft op integriteitsschendingen die binnen deze gemeente kunnen hebben plaatsgevonden tussen 2020 en 2022【12:3†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Positief1: De Wet Open Overheid (Woo) stelt dat een verzoek kan worden ingediend bij een bestuursorgaan voor informatie die bij dat bestuursorgaan berust. Aangezien integriteitskwesties meestal lokaal worden behandeld, zou de gemeente Bodegraven-Reeuwijk relevante informatie kunnen bezitten【12:3†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Positief2: De Woo biedt de mogelijkheid om een verzoek door te zenden als het betrekking heeft op informatie die bij een ander bestuursorgaan berust, maar er is geen indicatie dat de gevraagde informatie buiten de reikwijdte van de gemeente valt【12:3†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Negatief1: Indien tijdens verdere evaluatie blijkt dat de gevraagde informatie niet bij de gemeente aanwezig is, kan het verzoek alsnog verwezen moeten worden naar een ander bestuursorgaan【12:3†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Negatief2: De mogelijkheid bestaat dat sommige integriteitskwesties door nationale of provinciale instanties zijn behandeld, wat verdere doorverwijzing noodzakelijk zou kunnen maken【12:3†bwbr0045754_woo_29-09-2024.txt】.
Wil je een bevestigingsbrief schrijven vanuit de gemeente naar de aanvrager van het WOO-verzoek op basis van de score en positieve en negatieve argumentenvan de voorgaande vragen en antwoorden. Bij een gemiddelde score lager dan 6 zien we af van het behandelen van het WOO-verzoek. Bij een gemiddelde score hoger of gelijk aan 6 nemen we het WOO-verzoek in behandeling. Gebruik de voorgaande vragen en antwoorden om grondig te beargumenteren waarom het WOO-verzoek in behandeling wordt genomen of niet. Vergeet de voorgaande gevraagde indeling. Schrijf het antwoord als een keurige brief met een HTML-indeling.
```html
Bevestigingsbrief WOO-verzoek
Geachte [Naam Aanvrager],
Wij bevestigen de ontvangst van uw WOO-verzoek, waarin u vraagt om openbaarmaking van documenten met betrekking tot integriteitsschendingen binnen de gemeente Bodegraven-Reeuwijk over de periode 2020-2022.
Na grondige beoordeling van uw verzoek, kunnen wij u meedelen dat het verzoek voldoet aan de eisen zoals gesteld in de Wet Open Overheid (Woo). Hieronder volgt een korte toelichting op onze beoordeling:
Specifiek en duidelijk geformuleerd: Uw verzoek is voldoende specifiek doordat het de periode (2020-2022) en het onderwerp (integriteitsschendingen) benoemt. Dit stelt ons in staat om gericht te zoeken naar de relevante documenten.
Reikwijdte binnen de gemeente: Het verzoek valt onder de reikwijdte van onze gemeente, aangezien het betrekking heeft op informatie die mogelijk bij ons berust. Er is geen eerste aanwijzing dat de informatie bij een ander bestuursorgaan hoort.
Efficiënte verwerking: Door de duidelijke omschrijving kunnen wij uw verzoek efficiënter verwerken, hoewel we erkennen dat de omvang van de gevraagde documenten een uitdaging kan vormen.
Op basis van de bovenstaande overwegingen, en gezien de gemiddelde score van 7 uit onze evaluatie, hebben wij besloten uw WOO-verzoek in behandeling te nemen. Wij zullen ons inspannen om de gevraagde informatie binnen de wettelijke termijn te verstrekken.
Mocht u nog vragen hebben of aanvullende informatie willen verstrekken, dan kunt u contact opnemen met onze afdeling Informatiebeheer via [contactgegevens].
Wij danken u voor uw interesse en zullen u op de hoogte houden van de voortgang van uw verzoek.
