Claude code: ik ben diep onder de indruk en vrees voor de impact

De afgelopen tijd heb ik Claude Code gebruikt voor de volgende projecten (helaas een paar technische termen :-)

✳️ Mijn website opnieuw vormgegeven en online gezet (zie ai-labs.nl) in ongeveer 3 uur (in ASP.net)

✳️ Een RAG-systeem als MCP-server, inclusief beheermodule (in Python) om grote hoeveelheden documenten te uploaden en semantisch te doorzoeken (in ongeveer 8 uur)

✳️ Een API naar een bestaand systeem om persoons- en bedrijfsgegevens op te vragen (in C#) (in ongeveer 6 uur)

Claude Code leverde vrijwel direct foutloze code op. Toen ik aangaf dat ik de code in productie wilde zetten, kwam Claude Code zelf met een reeks aanvullende beveiligingsmaatregelen, zoals een IP-whitelist, bearer token in de autorisatie, beperking van de requests per uur en extra logging. Alle systemen werken nu; ik heb ze getest en in productie gebracht.

Dit had ik nooit in zo'n korte tijd kunnen doen zonder Claude Code. Dit begint te lijken op Artificial General Integlligence (AGI) waarbij AI net zo slim is als de mens, maar het werk in een fractie van de tijd uit voert. Zonder deze tool was ik weken met bovenstaande projecten bezig geweest. Ook de @wallstreetjournal heeft hier al uitgebreid over geschreven (zie ook https://www.wsj.com/tech/ai/anthropic-claude-code-ai-7a46460e).

Het bracht me in ieder geval op een punt waarin me realiseerde dat de kwaliteit van dit AI-systeem een enorme impact gaat hebben:

- Claude code neemt de rol over van programmeurs. Je hebt alleen nog ervaren mensen nodig die de code kunnen lezen, controleren, bijstellen en testen.

- Bedrijfskundige- en technische analyses en deze informatie vertalen naar en prompt wordt belangrijker.

- Outsourcing van technische projecten naar bijvoorbeeld India is veel minder hard nodig. Near-shoring of in eigen huis ontwikkelen is mogelijk.

En wat als de kwaliteit van beleidsstukken, contracten, rapporten gebaseerd op data van een net zo hoog niveau wordt als het genereren van code? Dan verandert niet alleen de IT-sector, maar vrijwel elke kennisintensieve functie. Wat betekent dit voor de arbeidsmarkt?

✳️ Juristen, beleidsmedewerkers, consultants en analisten zullen net als programmeurs verschuiven naar een rol van reviewer, prompter en kwaliteitsbewaker.

✳️ De waarde verschuift van uitvoering naar oordeelsvorming: weten wat je wilt, de juiste vragen stellen en kritisch kunnen beoordelen of het resultaat klopt.

✳️ Juniorposities komen onder druk. Hoe leid je de experts van morgen op als het instapwerk wegvalt?

Mijn conclusie: Ik ben enthousiast over wat dit mogelijk maakt, maar ook bezorgd over de snelheid waarmee dit gaat. We hebben als maatschappij nauwelijks tijd om na te denken over de gevolgen voor onderwijs, arbeidsmarkt en ongelijkheid. De productiviteitswinst is enorm, maar de vraag is: wie profiteert en wie valt buiten de boot?